(nejen) KDE 3 z Portage Overlay

No sem sám zvědavej jak dopadneš. Přece jen KDE je mastodont. Ale k věci.

ad1. Nainstaluj Layman

equo install layman

potom dej

layman -a zugaina

pak už můžeš instalovat z této overlaye.

ad2. Konfiguraci hledej v

/etc/conf.d/

jestli si vzpomínám v archu se vše důležité konfiguruje v rc.conf, tady je to v zde, například "xdm" pro start toho co hledáš, tedy grafického prostředí

ad3. Startování démonů

/etc/init.d/xxxx start

nebo

rc-config start xxxx

pokud ale chceš přidávat autostartu koukni na příkaz

rc-config

stav pak je vidět přes

rc-status

Stydím se, ale už jsem Sabayon přeformátoval a cpu tam Arch. KDE3 se mi jaksi nedařilo - když už jsem pochopil, jak to instalovat (vyžadovalo to ještě layman -a kde-sunset, jinak to řvalo, že ty balíčky nezná (ale možná jsem dělal někde něco blbě), a pak jsem se dozvěděl, že jsou maskované, ale postup co jsem našel na kompilaci maskovaných balíčků mi nějak nefungoval... To by fakt chtělo na týden lehnout do dokumentace

Zato jsem otestoval KDE4, zda už je opravdu rychlé, jak mnozí tvrdí, no a i na Intel Core i5 bylo takové nějaké trhané, když jsem povypínal animovací efekty, které tu trhanost zakrývají a vypadá to pak plynule... Tož teda ještě nevím, u jakého DE skončím

Sabayon 8 byl už ten "odinstalovaný". No, stejně jsem u něj opět skončil

V Archu se mi totiž kupodivu podařilo zkompilovat Trinity, ale ono je to celé nějaké prolezlé chybami, takže dostat to do používatelného stavu by to bylo na dlouhé lokte, navíc bych musel řešit drobnosti jako je plná funkčnost touchpadu, uspávání notebooku, rozchození WiFi...

A jelikož jsem nedávno úplně čirou náhodou zjistil, že openSUSE má udržované plně funkční KDE 3.5.10 včetně všeho dalšího, jako je digiKam, či K3b, řekl jsem si, že to překousnu a dám ho tam, ať nemusím nic řešit - SuSE si pamatuji jako systém s vynikající podporou HW (například jsem s jeho využitím ve VBoxu rozcházel na Archu skener), ačkoliv mne odrazovala jeho obludnost, nepřehlednost, pomalost a balíčkovací systém. Všechno krásně fungovalo, na moderním HW byl i ten Yast použitelný, ale nefungoval poklep na touchpadu, což bych snad vyřešil, ale především mi děsně padalo WiFi připojení - připojil jsem se a za půl minuty jsem byl zas odpojený...

Takže jsem zaskřípal zuby, narval do mechaniky DVD se Sabayonem s Fluxboxem a opět ho nainstaloval. A doinstaloval jsem to šílené KDE4. Sice se mi za jeden večer 1x kouslo tak, že jsem ho musel celé sestřelit z konzole, jednou mi vytuhnul totálně sulfur, jednou mi spadly KDE settings (na mém PC s KDE3  si nepamatuji za celá léta, že by se mi něco kouslo nebo spadlo - systém mi "spadnul" jen párkrát, když nám v tomto krásném 3. tisíciletí párkrát vyplivla elektrika ), ale WiFi připojení spolehlivě drželo, touchpad také plně funguje, a co se svižnosti tohoto prostředí týká, tak si říkám, že stejně práce v něm nespočívá v tom, že bych projížděl myší menu či dělal vylomeniny s okny, ale prostě pracuji v nějakém programu, takže to překousnu, a tu nestabilitu snad do konce desetiletí vychytají

Takže tak

==================

Jestli bych mohl poprosit v tomto vlákně ještě o pár rad, byl bych vděčný za odpověď:

• Používám skvělý progámek, suplující v některých ohledech absenci Photoshopu, delaboratory, ale není ani v repozitářích, ani jsem ho nenašel v portage. Ono ho asi moc lidí nepoužívá, i v tom mém odkázaném zápisku na ábíčku jsem jediný přihlášený uživatel. Jaká je nejsnazší, ale přitom seriózní, cesta k jeho instalaci? Napsat PKGBUILD pro Arch nemám problém, ale na gentoo ebuildy jsem koukal jak čerstvě vyoraná myš

• Podobný problém je pro mne i aktuální Darktable (v repozitáři je již dost zastaralá verze), GIMP či Scribus (mám obavu, že mi nezbude, než se ty ebuildy asi naučit psát, že jo?

• A z jiného soudku: Jakým způsobem si nastavím chování notebooku po zavření víka?

Otakar

ad1) To je takové jedno mé postižení - nemám v systému jediný program, který není nainstalovaný přes balíčkovací systém, balíčky si tvořím pro kdejakou prkotinu, abych neměl v systému bordel. Archovské PKGBUILDy jsou geniálně jednoduché, takže to není problém. A pokud něco nesplní mé představy, nebo má nová verze chyby, není problém ji čistě odstranit, nebo nainstalovat verzi minulou. Navíc pro svn, git, či hg verze stačí jen v daném adresáři napsat makepkg a za chvíli mám balíček s úplně nejčerstvější verzí programu - což velmi aktivně využívám. Nedokážu si představit, že bych jednou nainstalovaný systém udržoval třeba 5 let, aniž bych se striktně držel balíčkovacího systému.

ad2) Odpověď je víceméně v odstavci výše - používám git verzi, navíc s povolenými experimentálními funkcemi, rozdíl ve verzích je viditelný na první pohled, takže mi přišla tato verze dost zastaralá

ad3) Díky, zkusím něco takového pohledat v nastavení KDE (předpokládal jsem, že to bude systémová záležitost, nikdy jsem dříve notebook neřešil). A i kdybych to nenašel, tak není zas taková hrůza ho uspávat ručně